- Daniel von Sypke.de bemängelt, dass immer mehr Zoos ihren Besuchern verbieten, eigene Aufnahmen zu veröffentlichen. Gleichzeitig weist er auf eine Liste von Tierparks hin, in der kurz und knapp beschrieben wird, was man mit seinen Fotos aus vielen verschiedenen Tierparks machen darf und was nicht. Dieser Liste konnte ich zum Beispiel entnehmen, dass wir die Fotos, die wir vor einiger Zeit im Otterzentrum Hankensbüttel gemacht haben, durchaus veröffentlichen dürften.
- Greenpeace stellt den aktualisierten Einkaufsratgeber Essen ohne Gentechnik (PDF) vor. Zum Beispiel füttern die Bauern einiger weiterer Molkereien ihre Kühe jetzt garantiert gentechnikfrei. Leider gehören Marken wie Weihenstephan, Bärenmarke oder Danone bisher nicht dazu.
- Das Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit stellt die Nationale Berichterstattung Pflanzenschutzmittelrückstände 2008 vor. Wie es aussieht, sind unsere Lebensmittel besser geworden. Die gefundenen Mengen an Rückständen sind 2008 zurück gegangen und auch die Anzahl Proben, in denen die zulässigen Höchstmengen überschritten wurden, hat abgenommen.
Hortus laevus (11)4 Kommentare zu Hortus laevus (11)Hinterlassen Sie eine AntwortBeachte bitte, dass wir Links in Kommentaren nicht in jedem Fall veröffentlichen können. Näheres dazu findest Du in unseren Regularien. |
 Willkommen in unserem Garten
Hier geht es um den Anbau von Kräutern, Obst und Gemüse in unserem Garten. Häufig geht es auch um Rezepte für die Verarbeitung der Ernte in unserer Küche. Naja, und wenn uns gerade danach ist, dann geht es hier um Themen, die nicht das Geringste mit Garten oder Küche zu tun haben ;-)
  Soweit nicht anders angegeben, ist der Inhalt dieser Seiten unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert. Das heißt, du darfst den Inhalt vervielfältigen, verbreiten und öffentlich aufführen sowie Bearbeitungen anfertigen. Bedingung ist, dass du den Namen des Autors nennst und dass die Weitergabe unter gleichen Bedingungen erfolgt.
|
|
|
|
Habe grad über den Pingbag von diesem Artikel erfahren.
Ich würde aber (mal unabhängig, was die Liste sagt) immer zusätzlich eine schriftliche Bestätigung seitens der Parkbetreiber einholen bzw. nen Screenshot von den AGBs / Zooordnung machen – sicher ist sicher
PS: Die Seite heisst sypke.de ,nicht spike.de ;)
Sorry Daniel, für den verhunzten Domainnamen, da hab’ wohl gerade über irgendwas anderes nachgedacht ;-) Habe ihn gleich verbessert.
Sehr guter Hinweis! Auch die online Fotografierordnung des Otterzentrums ist nicht ganz so eindeutig wie auf der Zooliste. Dort ist übrigens auch aus ihrer Sicht erklärt, wieso sie keine Teles über 210mm erlauben. Sie verkaufen Fotografierzeit an Profis für 130 Euro die Stunde. Wenn man das dort so liest, hat man zumindest ein gewisses Verständnis dafür.
Richtig, wenn das Geld den Tieren zu Gute kommt, kein Problem. Aber 130€/Std ist schon happig, wenn ich bedenke, das ich für 40€/Stunde schon ein kompl. eingerichtetes Fotostudio inkl Technik mieten kann – dann verzichte ich liebend gern auf Otter, so niedlich sie auch sind.
Es geht wohl darum, dass sie diese 130,- Stunden nicht mehr verkaufen können, wenn man ähnliche Bilder überall im Internet problemlos findet. Ich kann nicht gut einschätzen, wie viel sie damit verdienen, aber wie Du in Deinem Artikel schon schreibst, könnte ich mir auch vorstellen, dass die Promotion durch Bilder und Berichte in Blogs weit mehr wert sind, als gelegentliche Besuche von Profi-Fotografen.
Völlig unverständlich finde ich, dass es ähnliche Regelungen jetzt sogar manchmal für Baumärkte und sogar Weihnachtsmärkte gibt.